EXTREME DIY へのコメント

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 — Tue, 27 Mar 2012 10:06:00 +0000

フィルム系は本当に故障しますね。
DIY　Audio　SSDにある２WAY密閉のシステムがFs共振を抑える考え方ですね。
Linkwitzのサイトは大分前からみていまして、Orionは本当に気になります。
マグネパンもダイポールですが、使用した感じは特に問題もなく、音像の出来方が大きくて、リアルです。もっと、使用されて良い方式だとは思います。
やっぱり、箱が無いのが一番ですね。

yasuoki より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

yasuoki — Tue, 27 Mar 2012 08:05:02 +0000

フィルム系スピーカーは繊細ですからね。
Orionは気になりますよね。ダイポール＆マルチアンプ構成なので敷居が高くて気軽には試せませんが。
右上のLinksにある"DIY Audio SSD"の方が導入されているので、機会があったら試聴させてもらおうと思ってます。

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 — Sun, 25 Mar 2012 10:56:49 +0000

かなりの部分Fsが絡んでる感じはします。明確に、これだと言い切る物はないのですが。
確かに箱は必要悪ですね。低音が出やすくなる以外のメリットは無いように感じます。マグネパンを数年間使って、全く違和感はありませんでしたが、なんせ故障時にどうしようも無いので仕方なく止めましたが。
LinkwitzのOrionのダイポールウーハは一度試して見たいと思っています。
このウーハーが使えるなら問題なくなるように思います。

yasuoki より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

yasuoki — Sun, 25 Mar 2012 09:34:06 +0000

Fsが上昇して付帯音となる。一理ありますね。
TQWTとかバックロードホーンではバスレフのような違和感は少なく感じるのですが、Fsが明確ではないので振動が分散されるからでしょうかね？
こういうスピーカーはもっと強烈な個性があるので、それに隠れてるだけかもしれませんが。

低音域に関してはFsがらみなんでしょうけど、中域の音質も箱の形式でかなり印象が変わりますよね。多分箱が悪さをしていると思うのですが、その原因が良くわかりません。音質面では低音が出しやすくなる以外に箱はメリットがないような気がして来てます。

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 — Wed, 21 Mar 2012 11:22:24 +0000

アンプが音を出すための信号を出すのですが、音を止めるための信号を持たない点が、諸悪の根源のような気がします。
音を止めるためには、信号を切断しスピーカーのお任せするのですからね。
振動板は簡単には止まらないし、その際の振動をゼロには出来ないのですね。だから、可聴範囲外に押し出すような方法しかないのでしょうか。

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 — Wed, 21 Mar 2012 11:06:00 +0000

私は、過去にマグネパンや３８CMの後面開放を使った経験では一度慣れるとそれ以外では満足できなくなります。
後面開放の音の良さは、Fs共振が可聴範囲外にある点にあるのではないかと、思っています。振動板は止まる際にユニットのFs共振の振動数で振動しながら止まるので、必ずその振動数の音が最後に付帯音として聞こえるはずです。しかし、ユニットが裸やそれに近い後面開放ではユニットのFsに近いために、ほぼ可聴範囲外だと思われます。この点がスッキリした音質の原因なのではないでしょうか。
箱に実装した場合は、大抵大きな箱に入れた場合でも、ユニットのFsの２倍くらいに上昇しますので、可聴範囲内に入ってきて、すっきりした感じが損なわれると思っています。ユニットのVasに相当する容量の箱でも２倍程度に上昇するはずです、ですからVasの2倍程度の箱に入れれば約１．４倍程度になると思われます。このくらいを目安にすれば、可聴範囲外に押し出すことが出来るのではないでしょうか。
私の箱が、かなり大きい理由は上記を検証するためです。

今回の箱の場合、中間のダクト部分を完全に外せるようにし、大きな密閉箱に転用出来るようにするのは、いかがでしょうか。

yasuoki より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

yasuoki — Wed, 21 Mar 2012 09:57:18 +0000

須貝さん、お久しぶりです。
「密閉で後面開放のような開放感のある音」まったく同感です。
音は開放型で低音の問題解決され、使い勝手がよければ最高ですね。
箱の形式は低音の音質に大きく影響しますが中域への影響もかなりありますし、ユニットの兼ね合いもあるので、大きめの密閉でどういう音になるのかしやってみないとわからないところはありますね。

そもそも開放感はどこから来るのか、最近わからなくなってきています。
・元のソースには開放感のある音で収録されているのか？
・開放感はスピーカーで作り出すエッセンスなのか？
・ほんとうにユニット背面の音はノイズでしかないのか？
・低域の音圧分布の影響が大きいのではないか？
・密閉箱の振動の多さが影響してるのか？
こんな事の回答が見つからず、このプロジェクトも頓挫したままです(笑)
ネルソンパス氏はFeastrexを使った2wayの後面開放スピーカーを愛用しているそうですが、聴いてみたいものです。

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 — Wed, 21 Mar 2012 07:17:30 +0000

以前、お世話になった須貝です。
久しぶりに拝見しました、新作に期待しております。
私は、昨年末に郷里に帰ったりした関係で、全く進んでいません。
私の場合、密閉で後面開放のような開放感のある音が欲しくて、大型密閉の箱を作っているのですが、トンコンで下を持ち上げれば大丈夫な感じもするのですが。
どうなんでしょうか？

yasuoki より The Desktop “Nautilus” - 34 へのコメント

yasuoki — Sun, 18 Mar 2012 15:50:13 +0000

icaさんこんばんは。コメントありがとうございます。

うーん、ノーティラスは異常に手間がかかりますからねぇ。もう作らないと思いますよ。（あんまり作ると怒られそうですし）
最近はLinksにあるDIY Laboの方でちまちまとした工作をしてます。カーステレオですけど、ノーチラスと同じFRP製の5cmフルレンジなのでどんな音になるのか楽しみです。

yasuoki より JBL Hartsfield Project - 7 へのコメント

yasuoki — Sun, 18 Mar 2012 15:41:43 +0000

Eucalyさん
こんにちは。コメントありがとうございます。
お役にたてたようで嬉しい限りです。
構造は基本的に初期型と後期型の2種類じゃないですかね？
初期型にはフルレンジと2Wayのバリエーション、後期型は2Wayと3Wayのバリエーションがあるようですけど、それほど構造の差はないと思ってました。

このキャビネットをオーダーで作ってもらうのは難しいでしょうね。
以前は製作してくれるところや箱だけ売ってるお店もあったみたいですけどね、今だと受けてもらえても恐ろしい金額になるんでしょうねぇ。

EXTREME DIY へのコメント

須貝 より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

yasuoki より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

yasuoki より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

yasuoki より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝 より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

yasuoki より The Desktop “Nautilus” - 34 へのコメント

yasuoki より JBL Hartsfield Project - 7 へのコメント

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント

須貝より Loudspeaker Project V - 1 へのコメント